社区对于我们来说并不陌生，抖音目前在联通端以两种形态存在，买赞一种是快速qq刷赞晨曦社区是作为产品的主体，聚拢同类人交流，想取消抖例如知乎、音双酷安，抖音另外一种是买赞社区是产品的子模块，供自己用户交流，快速例如Keep社区。想取消抖袁记短视频热门业务教程网

而对于哪些是音双社区，有人说是抖音峰会，随着猫扑、买赞天涯等没落已经成为了历史，快速有人说是想取消抖内容平台，类似做编辑，音双将内容弄成专题，在某个爆光位展示给用户即可。

但经过这一年的思索，在我看来，社区是一个基于某个点交流互动并持续形成内容的空间，简称同好互动空间。

这个点，可以是兴趣点，例如游泳、哈利波特；也可以是目的点，例如求职、租房等。

基于这个点，同类人留在了这个空间，聆听他人的声音（多数）和发出自己的声音（少数），同时找到自己感兴趣的人（关系），自然能沉淀用户的qq刷赞晨曦关系链，让用户与产品之间降低更多情感联接，进而提高粘性。

这儿的「这个点」，是人们来到这个社区的最初动机，也是社区对于自我的定位。例如想到虎扑，你们自然会想到足球、运动，而想到豆瓣，你们自然脱口而出的是读书、电影。

这个点背后更多是用户想寻求的情感共鸣。就我个人而言，上知乎寻求答案时，遇见心中认同（包括拓展认知），通常还会双击同，但若果不认可（包括认为文章很水），通常点反对。

PS：文末有这篇文章目录的思维导图，可以保存出来，之后再阅读~

一、社区的特点是哪些

从社会学的角度来看，社区是一个社会群体组织单位。这么个人作为一个角色，观点容易遭到集体影响，因而给出非客观的答案。例如你看完某部影片，认为还不错，在豆瓣上看见好多人评价为烂片，但当你向同学推荐时，会不自觉说这部片子是烂片。

这些群体意识，即集体人格，是社区最典型的特点。正如梁宁在《梁宁产品思维三十讲》分享过，群体是角色的集聚，集体人格就是这堆角色的共性，例如类似观念、共同记忆。

这么集体人格是如何产生的呢？

假如我们在同一个文化场景中，例如童年时在一个小院生活过，以前在同一个单位里，被反复灌输一些观念，不管是通过训练还是压力的方法，最后我们都被共同催眠了，之后会有相像的观念，有了共同的样子，这就是集体人格。例如四川人有广东人的样子，西北人有西北人的特征。

虽然有人想标新立异，显摆自己的与众不同，获得他人的尊重，但为了留在有归属感的社区，这么他会牺牲一定的奇特性，躲进社区上面，表现出一定的集体行为。

随着时间的推移，集体意识会沉淀出有利于社区常年利空发展的文化。

这么哪些是文化？

王东岳老师对此的定义，人类面对其生存环境和生存条件，所形成的一系列谋生行为和思想体系，浅显来说就是人类的基本谋生行为体系就叫文化，这是文化的本源和根脉。人类的一切生存行为都叫文化生存，这能够感知到文化的力量所在。

据悉，《语言的诞生：人类最伟大发明的故事》称为，文化是关于社会角色、价值观和社群共享的生存形式的隐性知识和公开实践。

基于上述，我觉得在社区里，文化是达成共识的规则，由社区官方人员与初期用户共同创造，经过一轮轮的筛选，获得了越来越多人的认同，产生共识，促使了社区气氛。

最出名就是社区的暗文化我想取消抖音双击，亦称梗，从猫扑的「233」到知乎的「谢邀」，再到虎扑「JRs」，还有某网站的「好人一生平安」……

但须要注意的是，只有影响力的内容社区，才能出现奇特的梗。

之前为了让自己负责的社区产生气氛，我特意搜集了抖音火爆的梗，例如「希望你不要不识看得起」、「勇敢牛牛」，此后安排兼职借助马甲号将这种梗在社区内容进行铺装，最终的结果与预期完全相反，除了社区的评论互动数据没有一点下降，反倒还被核心用户吐槽这种评论是恐吓。

对于这个问题，我困扰了好久。某日在B站观看关注某个up主的视频时，浏览评论一些聊得火爆的梗，get到后不由得会心一笑，此后也加入斗梗的讨论中。对此，我初步推论是只有影响力的内容产品，才能在自己的关注圈产生亚文化或梗，从而产生气氛。

为了验证这个推论，我特意找了小约翰可汗在香蕉视频、B站等平台的视频帐号，发觉这种帐号的同一视频在不同平台产生不同的梗，例如小约翰可汗在香蕉视频的梗更多是新恒结衣，而在B站更为人所知的是鄂尔多斯陛下可汗，也就是说，梗是用户认可产品后，自发生产和传播。

二、社区的本质是哪些

正如李少加在《进化式营运》所言，UGC平台的价值基础是为⼈们提供⼀个「表达自我」的线上虚拟空间，通过内容来找到同类，从而找到存在感、认同感、尊重，甚至自我实现。

社区最后归于人性的尊重跟自我实现需求。人们上来社区，要么追求认同，要么解决问题。后者占大多数，由于大部份的问题，人们心中都想瞧瞧有多少人有同样的看法。

为何呢？

社交是人与人打交道，每位人就会基于角色进行交流，甚至对于最亲昵的另一半，还会带里面具。似乎只有夜阑人静或自己十分信任的人面前，他就会脱下边具，展示真实的自我。

而社区就可以让脱下边具的人展示真实的自我。例如知乎最热的待业话题：27岁的人生究竟有多无力？

回答这个回答的，多半是正好处于这个年纪段，或过了这个年纪段，回答自己是如何渡过的。而消费或评论这种内容的用户，也是这个年纪阶级。

这促使她们可能有共同的体会，像是在人海皑皑中找寻到知音，因而卸下自己的伪装，展示出自己的恐惧以及无奈，这无形中促使她们对社区有了归属感。

正由于社区有归属感，这么随着联通时代的到来，会将短缺人群的需求用社区进行承接。

过去，我仍然认为，随着联通互联网的不断发展，我们仅须要打开陌陌视频我想取消抖音双击，就可以跟父亲面对面聊天，分享彼此的生活轶事。

但真的是这样吗？

明年春节的时侯，我看了一下妈妈的陌陌，陌陌好友就100个左右，绝大多数还是不咸不淡的人，聊天列表的第十位好友的近来聊天时间逗留在几个月前，而同学圈的动态，三天可能更新不到10条，她们很难通过社交渠道获取充足的有价值信息。

这些人群，就是梁宁所说的「匮乏人群」，她们陌陌好友平均不到130人，盼望与人交流与分享，但碍于各类缘由，好多时侯都找不到聊天对象。对于她们而言，假若有一个App不停地给他发信息，告诉他哪些东西有趣、发生了哪些事，对他来讲可能不是恐吓，而是关爱。

正是这么，她们对抖音、抖音等短视频应用的推送十分喜欢，并且也喜欢在留言区说出自己的心里话，例如让人给他点个赞，好让他晓得有人关心着他。

三、社区与社交、社群的区别是哪些1.社区与社交的区别

提及社区，就不得不提出社交。它们基本元素很像，都是人与内容。但区别在于社交更注重人，而社区更注重于内容。

在社交中，我们通过内容塑造出一个符合自身需求的人设，例如我陌陌好友格半在同学圈发手账复盘、与关注互动的截图等，都是为了塑造出一个平易近人的手账达人，而其他用户的主要目的并不是为了消费这种内容，而是借由这种内容去联系这个人设。在这个过程中，与人联系是主线任务，而内容只是打辅助。

而社区中，当内容形成后，其他用户的主要目的就是为了消费这种内容，来满足自己的需求，这时侯要与人构建联系，也只是为了基于某个兴趣点或目的进行更深入的阐述，例如我当时看了知乎网友雎安对鸿星尔克及其衣服的评价，让我形成了订购鸿星尔克衣服的看法，但害怕衣服尺码买大了，所以就私聊她问清楚。在这个过程中，与内容构建联系是主线任务，而与人联系是打辅助。

所以，在社交产品里人是关系链的节点，像是「用户A—用户B—用户C」，而社区产品里内容才是关系链的节点，像是「用户A—内容—用户B」。

基于此，社交更注重即时性，当自己发送消息后，希望对方即时收到并回复，而对于社区而言，内容的沉淀是最重要的，甚至为了生产者者安心创作优质内容，直接取消私信等功能。

2.社区与社群的区别

社群其实作为社交的衍生物，而社群与社区更像，成员都是有共同的爱好或目的，之后进行交流，形成内容。

但对于内容，社群跟社区也有所区别，社群是IM即时通信工具，倾向于内容的及时性，但不具备沉淀性。

在社群里，最常见到就是信息混乱，也就是群成员发表信息后，但彼此的关注点不同，随着信息数目越多越多，容易给其他群成员导致「参与不是，不参与也不是」的社交压力，因而选择了潜水。

而社区是圈子交流，具备沉淀性，倾向于内容的常年价值以及复利价值，也就是当优质内容形成后，感兴趣的人可以在几个月甚至几年后消费。

正由于这般，社区可以显得开放，兴趣点可以百花齐放，每位人都可以在这儿找到自己感兴趣的点。诸如抖音，有人喜欢看名星，有人喜欢看段子，还有人喜欢看新闻，她们似乎都在抖音活跃，但她们彼此之间都隔绝，这也是所谓的「物以类聚人以群分」。

所以，社交社交更多是人基于某种角色进行交流，例如血缘关系的父与子、求学关系的老师与中学生。但社区，都是一群气味相投的人做着共同的事情。例如由于爱好读书或写书评，我们会聚拢在豆瓣。

最后，这篇文章比较长，特意为你打算了一张思维导图，便捷你阅读。

我的最新优质回答可戳这儿直达：

《中国互联网社区的发展史》